PHI LỘ


DIỄN ĐÀN VĂN HÓA VIỆT CỔ
DÂN TỘC-NHÂN BẢN-MINH TRIẾT


                                                


PHI LỘ




             Cùng bạn đọc,

Ta thường nói: “Việt Nam rừng vàng biển bạc.” Không sai. Nhưng nay rừng hết rồi, còn biển vừa ô nhiễm vừa bị lấn chiếm! Chính lúc tưởng như bị dồn tới đường cùng, chúng ta khám phá ra kho tàng vô giá mà tổ tiên để lại: Văn Hóa. Từng bị coi là đám Tàu lai trôi sông lạc chợ tụ tập ở đồng bằng sông Hồng, đọc nhờ học mướn từ tiếng nói đến chữ viết Trung Hoa, hàng nghìn năm cớm rợp dưới bóng văn hóa Hán, chúng ta hèn yếu đi, tưởng chừng không bao giờ ngóc đầu lên được! Hơn nghìn năm dù được giải phóng về lãnh thổ, về chủ quyền, nhưng chúng ta chưa bao giờ được giải phóng về văn hóa. Tới tận hôm nay, cái bóng văn hóa Trung Hoa vẫn đè nặng lên tâm khảm mỗi người dân Việt.
Thật đáng mừng là sang kỷ nguyên mới, sự thật bị chôn vùi hàng nghìn năm đã phát lộ: Đất Việt Nam là cái nôi của con người và văn hóa phương Đông. Claude-Lévi-Strauss nhà nhân học lớn của thế giới viết: “Con người chỉ thực sự sáng tạo những công trình vĩ đại vào buổi đầu. Trong bất cứ lĩnh vực nào, chỉ có bước đầu hoàn toàn có giá trị, những giai đoạn kế tiếp chỉ là sự lặp lại những giai đoạn đã qua.”  “Một trong những giai đoạn nhiều sáng tạo nhất của lịch sử nhân loại xảy ra vào thời đại đá mới với sự phát minh ra trồng trọt, chăn nuôi…” [1] Đúng vậy, từ 50-40.000 năm trước, tổ tiên ta chiếm lĩnh phương Đông và sáng tạo nền văn minh nông nghiệp rực rỡ. Khoảng 4000 năm TCN, tổ tiên ta đã khám phá triết lý Âm Dương Ngũ hành, nắm vững Dịch lý, Phong thủy, chữ Giáp cốt đã trưởng thành và 5300 năm trước xây dựng nhà nước Xích Quỷ hùng mạnh và văn minh hàng đầu thế giới. Cùng với văn hóa vật thể là công cụ đá, đồ gốm, đồ ngọc, đồ đồng, những vật nuôi cùng cây trồng là nền văn hóa tinh thần vô cùng rực rỡ và nhân bản. Đó là vũ trụ quan tham thiên lưỡng địa; nhân sinh quan nhân chủ, thái hòa tâm linh; là quan hệ kinh tế bình sản và đạo Việt An vi. Nền nhân văn nông nghiệp đã giúp tổ tiên chúng ta làm nên văn minh phương Đông rực rỡ.
Có thể khẳng định, việc tìm lại tổ tiên cùng nền văn hóa Việt cổ là khám phá lớn lao nhất trong lịch sử nhân loại. Khám phá này không chỉ viết lại lịch sử phương Đông mà còn viết lại những trang quan trọng nhất của lịch sử loài người. Không chỉ viết lại lịch sử mà còn làm thay đổi số phận của dân tộc Việt. Khi nhận ra tổ tiên là người đầu tiên khai phá châu Á và sáng tạo nền văn hóa phương Đông kỳ vĩ, 90 triệu người Việt sẽ được giải phóng về tinh thần, sẽ ngửng đầu tạo nên sức mạnh vĩ đại.
Tuy nhiên, việc phá vỡ định kiến từng sâu rễ bền gốc hàng nghìn năm trong đầu óc con người không bao giờ dễ dàng. Do vậy, cùng với công bố những bài viết và những cuốn sách, chúng tôi chủ trương lập trang mạng DIỄN ĐÀN VĂN HÓA VIỆT CỔ để sớm đưa thông tin mới nhất tới bạn đọc đồng thời muốn cùng bạn đọc đối thoại để góp phần soi sáng lịch sử.
                                                                                            Trân trọng
                                                                                    Nhà văn, nhà nghiên cứu văn hóa lịch sử
                                                                                            Hà Văn Thùy

VIỆT CỔ: CÁI NÔI CỦA VĂN MINH CHÂU Á

Tao Baby


Lời Ban Biên tập:
Bạn tôi, ông Alan J. Patterson, người Canada, là Cơ trưởng của hãng Boeing, sau phần đời dài lang thang khắp thế giới, ông chọn nơi đậu cuối cùng là Sài Gòn, bên cạnh người vợ Việt Nam quá cố. Ông đang giúp tôi hiệu đính bản tiếng Anh cuốn Viết lại lịch sử Trung Hoa. Ông gửi tôi bài viết của cô bé người Việt ở Mỹ, ông không biết tên, nhan đề Ancient Việt: Cradle of Asian Civilization. Theo link tới bài viết, tôi vào trang blog THOUGHTS OF A TAOIST BABE, gặp cô bé còn rất trẻ có bút danh Tao Babe. Người phương Tây không hiểu nghĩa bút danh này nhưng theo tôi, phải chăng là Bé Tạo hay Con Tạo? Nếu vậy cô bé muốn làm Tạo Hóa?                                                                                                                                                             Tôi gặp lại mình, vào một đêm tháng Tám năm 2004, đã choáng váng như say sóng khi biết tin: người tiền sử theo ven biển Ấn Độ tới Việt Nam 70.000 năm trước… Với tấm lòng của một cô gái như thế này, tôi tin vào tuổi trẻ Việt và tương lai dân tộc.
*
Tôi sinh ra ở Việt Nam.
Khi viết những lời này, tôi suy nghĩ tới ý nghĩa thực sự và sâu sắc nhất của chúng. Ra khỏi cái bóng tối tăm của quê hương tôi trong quá khứ, trộn lẫn sương mù và khói thuốc pháo, tôi hầu như không thể nhìn thấy diện mạo của những người đến trước tôi; những khuôn mặt quen thuộc thoáng qua của một ngàn năm xa vắng; những người tự gọi mình là người Việt Nam.
Khói và sương mù trở nên dày hơn, xa xăm hơn, tôi cố gắng nhìn thấu. Sau hai ngàn năm, không khuôn mặt nào còn lại, chỉ có những hình thức mơ hồ. Quá khứ, chỉ có bóng tối. Và nó ở lại ...  hàng ngàn năm Bóng Tối.
Tôi lớn lên với ý nghĩ, chúng ta chỉ là một phần nhỏ bé của một nền văn minh khổng lồ và mạnh mẽ ở phía bắc, xa hơn rất nhiều trong lịch sử được ghi lại; một nền văn minh đã phát minh ra hàng ngàn điều quan trọng, từ gốm, giấy, lụa. Đối với người Việt Nam, chúng tôi đã được chứng minh là hoàn toàn không có sáng tạo, tích cực gì; xã hội của chúng ta không có kỹ thuật và tiên tiến đủ để có những người khổng lồ tinh thần có khả năng làm những kỳ công như vậy. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã phát minh ra nước mắm, nhưng rồi cũng thất bại trong cuộc tranh luận vì trong lịch sử, người Hy Lạp đã khẳng định trước ý tưởng đó.
Người Trung Quốc ở phía Bắc là một quốc gia giàu có và mạnh mẽ mà chúng tôi là những người nghèo khó ở phía nam, những người hầu như trần truồng và đói khát. Tôi lớn lên với suy nghĩ rằng sở dĩ tiếng nói và phong tục tập quán Việt tương tự như Trung Quốc bởi vì chúng tôi đã sao chép chúng, mà không hề có nguyên bản gốc của mình.
Tôi rất xin lỗi.
Tôi chỉ có thể xin tổ tiên của tôi tha thứ. Tôi không biết. Làm thế nào tôi biết được? Chúng tôi chưa bao giờ biết sự thật, và sự thật là:
Đất Việt cổ, phía nam sông Hoàng Hà, là cái nôi của nền văn minh châu Á!
Vậy làm sao chúng tôi có thể trở thành cái nôi của nền văn minh châu Á? Rõ ràng, chúng tôi không có các tác phẩm lịch sử ghi lại điều này. Tất cả lịch sử lâu đời và nổi tiếng của chúng tôi đã bị xoá bỏ hơn hai ngàn năm trước và bị đàn áp trong đau đớn và chết chóc. Và ngoài ra, các bài viết lịch sử không phải bao giờ cũng là chứng cứ bởi lẽ mọi người đều biết lịch sử được viết bởi những người chiến thắng và không nhất thiết gần với sự thật.
Không, đây là một tuyên bố phi thường, và như Carl Sagan nói, 'yêu sách phi thường đòi hỏi phải có bằng chứng phi thường.' Vì vậy, với ít tác phẩm lịch sử trưng dẫn này, cái “bằng chứng bất thường của tôi”đến từ đâu? Hai từ-khảo cổ di truyền học và khảo cổ học.
Khảo cổ di truyền học
Hãy bắt đầu với Archaeogenetics (khảo cổ di truyền học), vì nó có các gen để tìm ra những người tạo ra một nền văn minh. Archaeogenetics là một phương pháp tương đối mới để nghiên cứu khoa học quá khứ của con người bằng cách áp dụng các kỹ thuật di truyền phân tử: phân tích ADN thu được từ các di tích khảo cổ học, phân tích ADN từ dân số hiện đại và áp dụng các phương pháp toán thống kê các tài liệu khảo cổ học và vật liệu di truyền.
Phương pháp này gần đây đã có sẵn do công việc đột phá của các nhà di truyền học khám phá bộ gen của con người. Với bản in màu xanh khoa học này, các nhà khoa học đã có thể khảo sát dòng dõi con người từ quá khứ xa xôi và làm sáng tỏ những gì trước đây không rõ ràng.
Đây là tuyên bố công khai mở từ một tài liệu được phát hành vào năm 1992 bởi một nhóm các nhà di truyền học thuộc Hiệp hội Di truyền Hoa Kỳ.
DNA của ty thể (mtDNAs) từ 153 mẫu độc lập bao gồm bảy quần thể châu Á đã được khảo sát về biến thể tuần tự bằng cách sử dụng phản ứng chuỗi polymerase (PCR), phân tích endonuclease hạn chế và lai tạo oligonucleotide.
Tất cả các quần thể châu Á chia sẻ hai hình thái đa dạng sinh học AluIIDdI cổ ở 10394 và 10397 và tương tự về mặt di truyền cho thấy chúng có chung tổ tiên. Sự đa dạng mtDNA lớn nhất và tần số cao nhất của mtDNAs với HfiaI / HincII morph 1 đã được quan sát thấy ở người Việt Nam cho thấy một nguồn gốc Mongoloid Nam của người châu Á.
Tần số đa dạng cao của người Việt Nam và tần số cao của HincII / H # aI morph 1 haplotypes cho thấy phía Nam Trung Quốc là trung tâm của phát tán mtDNA châu Á (BLANC et al.1983) ... Các tần số cao của nhóm haplotype xóa D * mtDNAs ở Đông Nam Á, các hòn đảo Thái Bình Dương và Thế giới Mới ngụ ý rằng những người di cư mang nhãn hiệu này là hậu duệ từ một cộng đồng người sáng lập đơn lẻ. ( Hiệp hội Genetics của Mỹ) * Nghiên cứu kỹ càng của về trình tự gen của họ đã cho thấy một sự thật đáng kinh ngạc: "Dữ liệu cung cấp bằng chứng cho thấy người Việt Nam đa dạng nhất, và do đó, dân số già nhất." * Điều này có nghĩa là (trống vui lòng), lịch sử mà con người liên quan đến chúng ta, thực hiện những lời dạy thầm vì thiếu bằng chứng bằng văn bản, về Đế quốc Việt Nam vĩ đại của chúng ta, thật sự là tất cả.
Khảo cổ học
Bây giờ chúng ta đến với Khảo cổ học. Sách có thể bị đốt cháy và các nhà sử học có thể bị chôn sống để trấn áp sự thật và lịch sử, nhưng số lượng lớn các hiện vật cổ xưa nằm không bị xáo trộn, dưới lòng đất ngàn năm không dễ bị phá hủy như vậy. Với việc khôi phục các hiện vật cũng đi đến sự phục hồi của quá khứ cổ xưa của nhân dân tôi.
Tất cả những gì cần làm là:
1) Xác định di cốt và những thứ khác
2) Niên đại của chúng
3) Ghi lại các vị trí địa chất của chúng
 Sự thật sẽ xuất hiện một khi các hiện vật cổ đã được tìm thấy.
Niên đại và vị trí là rất quan trọng bởi vì trước năm 111 TCN, khu vực Nam sông Dương Tử, từ Thái Bình Dương đến biên giới phía đông của Miến Điện, là toàn bộ lãnh thổ Việt Nam. Bản đồ dưới đây cho biết đâu là lãnh thổ của Việt Nam và được gọi là gì.
Bản đồ này không cho thấy Đài Loan, mặc dù các mô hình di cư cho thấy tổ tiên cổ của tôi đã đi tới đảo đó ít nhất là ba đợt liên tiếp. Làn sóng đầu tiên là vào năm 4.000 trước Công nguyên từ khu vực gần Hòa Bình (trong vùng Bắc Việt Nam hiện nay). Dụng cụ đá và vật liệu di truyền từ các mảnh xương khớp với những vật liệu được tìm thấy từ cả hai địa điểm. Làn sóng thứ hai xuất phát từ khu vực Bắc Sơn (cũng tại Bắc Việt Nam ngày nay) và cũng có các công cụ, rìu, di truyền, vv ... làn sóng thứ ba là đa dạng nhất, đến từ Java và Malaysia. Đợtg cuối cùng này định cư dọc theo khu vực duyên hải miền Trung Việt Nam và tạo nên người Champa ngày nay (mô hình chuyển đổi này sẽ được trình bày kỹ hơn trong bài đăng sau).
Bản đồ cho thấy thời cổ đại Bách Việt (百越 / ) cổ xưa như thế nào. Thuật ngữ Bách Việt có nghĩa là một trăm bộ lạc người Việt, nối lại câu chuyện cổ đại của Lạc Long Quân và Âu Cơ, và 100 con của họ sinh ra từ một túi trứng với 100 quả trứng. Mặc dù thần thoại giống như câu chuyện cổ tích của trẻ em nhưng nó là nghiên cứu khoa học về di truyền học xác định sự lan rộng địa lý của người Việt Nam trong khu vực đó chứ không phải trí tưởng tượng kỳ diệu của ai đó về một quá khứ vinh quang mà có thể hoặc không thể tồn tại.
Bất cứ thứ gì tìm thấy trong vùng đó có niên đại trước năm 111 TCN là nguồn gốc Việt Nam vì đó là nơi mà người Việt Nam đã sống hàng ngàn năm trước năm 111 TCN. Vâng, bây giờ là lãnh thổ Trung Quốc và bất cứ điều gì xảy ra sau năm 111 TCN đều có thể được Trung Quốc tuyên bố chủ quyền, nhưng điều đó không phủ nhận thực tế là người Việt Nam sống ở khu vực đó trước khi bị người Hán chiếm giữ. Điều này có nghĩa là bất kỳ hiện vật cổ nào cũng phải thuộc về người Việt Nam chứ không phải người Hán.
Vì tôi không thể đi vào chi tiết của tất cả các hiện vật khác nhau có nguồn gốc Việt Nam do phạm vi bài viết nhỏ này, bây giờ tôi sẽ tập trung vào gốm sứ. Tôi sẽ cố gắng tìm hiểu chi tiết những khám phá khảo cổ khác trong các bài đăng sau này.
Theo LADIR Dynamics, Phòng thí nghiệm Tương tác và Phản ứng ở Đại học Paris 6, các miếng gốm cổ có từ 4000 năm trước Công nguyên (đã hơn 6.000 năm trước). Trong phân tích của họ, đồ sứ và đồ trang sức đã xuất hiện ở khu vực Đông Nam Á, nơi người Việt đang sinh sống vào thời đó.
Những mảnh gốm cổ nhất (<4000 B.C.) được tìm thấy ở Đài Loan, ở Philippines và ở Việt Nam. Các đồ gốm sứ Việt Nam đầu tiên có từ thời Hùng (700 TCN). Các mảng chữ Hán-Việt bao gồm từ màu nâu đỏ đến màu be-vàng, từ màu xám đến trắng, và phong cách của họ rất đơn giản, theo truyền thống Phật giáo. Đồ đá Celadon xuất hiện với sự độc lập về chính trị, dưới triều Lý (1009-1225) và Trần (1225-1400) và trở nên phổ biến ở Trung Quốc.
Cũng có bằng chứng bằng văn bản về điều này vẫn còn tồn tại ở Mông Cổ theo yêu cầu của Kubilai Khan:
Kubilai Khan, vị hoàng đế Mông Cổ, đã yêu cầu "bát sứ trắng" bao gồm trong cống mà ông hoàng của Việt Nam nợ ông. Các đồ gốm đơn sắc của Lý và Trần được phủ ba loại men (màu ngà, nâu và ngọc bích); chúng bao gồm các bình lớn, bát, đĩa, chén, bình, và có thể được trang trí bằng lá, hoa, động vật, v.v.
Các phân tích cũng xác định loại đất sét, nguyên liệu cùng các kỹ thuật được sử dụng và khu vực địa lý mà đất sét được lấy.
Cấu trúc vi mô của gốm sứ chứa rất nhiều thông tin về các kỹ thuật và vật liệu được sử dụng vào thời điểm đó. Nhờ quang phổ Raman, thành phần có thể được phân tích mà không gây nguy hiểm cho bản thân đối tượng. Có vẻ như đồ gốm Việt Nam có tỷ lệ ôxít sắt tương đối cao, nó giải thích màu sắc của chúng, cũng như oxit kali và đặc biệt là nhôm (> 30%) và phải được nung ở nhiệt độ rất cao. Quang phổ Raman có thể cho thấy sự khác biệt giữa các bản sao hiện đại và cổ đại.
Với tất cả những bằng chứng này, tôi đã nhận ra rằng tổ tiên tôi là một đế quốc hùng mạnh một thời, rộng khắp khắp lục địa Châu Á. Chúng tôi đã có một quá khứ dài và nổi tiếng, đầy những anh hùng vĩ đại và các vị vua hùng mạnh.
Người dân chúng ta lan rộng khắp nơi, di cư đến các vùng đất xa về phía bắc của nước Việt Nam ngày nay. Các gen của chúng ta-máu mẹ của chúng ta chảy qua anh em chúng ta ở phía bắc (Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan) và phía Nam (Malaysia, Indonesia, Philippines).
 Sự thật đau đớn là, chúng ta là một đế chế sụp đổ. Chúng ta đã mất lịch sử, chữ viết, kiến thức, mất cả mối quan hệ máu máu huyết với đất nước chúng ta, thậm chí chúng ta đã mất đi ký ức về vương quốc hùng mạnh đó. Nhưng từ tro tàn, một con phượng mới tri thức sống dậy. Sự thật đã giải phóng tôi khỏi  phức cảm tự ti mà tôi thường mang theo từ khi còn nhỏ.
Bây giờ tôi biết rằng chúng tôi đã không sao chép bất cứ ai và chúng tôi không phải là kẻ bắt chước. Kiến thức và trí tuệ của chúng tôi đã được kết hợp chặt chẽ với lối sống Hán, ngôn ngữ và phong tục của chúng tôi, lộn xộn và đồng hóa cho đến khi chúng tôi, những đứa trẻ Việt Nam, thậm chí còn không nhận ra nó là gì, như đã từng thuộc về chúng ta. Nhưng trong động mạch và tĩnh mạch của tôi chảy dòng máu cổ từ một đế chế tuyệt vời và vinh quang. Ngay cả khi tôi là người duy nhất nhận ra điều này, ít nhất trong khi tôi vẫn còn sống, những ký ức về tổ tiên của tôi vẫn còn.
Hầu hết người Hán miền Nam trên thực tế là người lai hoặc người Việt / Yueh hoàn toàn. Máu không bao giờ bị mất vì hầu hết người Hán ở Nam Hàn vẫn có thể cảm nhận được một số kết nối với Việt Nam, Thử nghiệm DNA không nói dối. Miền Bắc Việt Nam không khác biệt với Nam Hán Trung Quốc.


Ancient Việt: Cradle of Asian Civilization
Tao Babe
I was born in Vietnam.
As I am writing these words, I reflect upon what that actually means in the truest and deepest sense of the word.  Out of the shadowy recesses of my native land’s past, swirling with mist and cannon smoke, I can barely see the outlines of those who came before me; those fleeting, familiar faces of a thousand years in the past; those who called themselves Vietnamese.
The smoke and mist gets thicker the farther back I try to peer.  After two-thousand years, there are no faces left, only vague forms.  Past that, there is only darkness.
And there it stayed…DARK—for thousands of years.
I grew up thinking we were just a tiny subset of a huge and powerful civilization to the north that was far, far older in documented history; a civilization that invented a thousand important things, from ceramic, to paper, to silk.  As for us Vietnamese, we were documented as inventing absolutely, positively nothing, our society not technologically and advanced enough to have mental giants capable of doing such feats.  I thought we invented fish sauce, but even that’s up for debate because historically, the Greeks have claim to the idea first.
The Chinese to the north were a rich and powerful country and we were the poor wannabes to the south who could barely clothe and feed our own people.  I grew up thinking that the reason why the Vietnamese language and customs and culture was so similar to the Chinese was because we copied them, being unable to come up with anything original ourselves.
I am so very sorry.
I can only beg my ancestors for forgiveness.  I didn’t know.  How could I?  We were never told the truth, and the truth is:
Ancient Việt land, south of the Yellow River, is the cradle of Asian civilization!
So how did we go from being the inventor of NOTHING to being the cradle of Asian civilization?  Obviously, we do not have the historical writings to back this up.  All of our long and illustrious history had gotten erased over two-thousand years ago and suppressed on pain of death and dismemberment.  And besides, historical writings are hardly the anchoring points with which to nail one’s evidence on as everyone knows that history is written by the victors and may not necessarily come anywhere close to being the truth.


No, this is an extraordinary claim, and as Carl Sagan says, ‘extraordinary claims require extraordinary evidence.’  So with little historical writings to back this up, where would my ‘extraordinary evidence’ come from?
Two words—archaeogenetics and archaeology.
Archaeogenetics
Let’s start with Archaeogenetics, as it takes the genes to make the people who create a civilization.  Archaeogenetics is the relatively new method of scientifically studying the human past by applying the techniques of molecular population genetics by using several methods:  analysis of DNA recovered from archaeological remains, analysis of DNA from modern populations, and the application of statistical and mathematical methods to tie the archaeological and the genetic material together.
This method has only recently been available to us due to the groundbreaking work of geneticists who were able to completely sequence the human genome.  With that scientific blue print, scientists are now able to trace human lineages backwards into the far, distant past and shed a pure light of knowledge onto what was previously murky and indistinct.
This is the opening statement from a document released in 1992 by a group of geneticists with the Genetics Society of America.
Human  mitochondrial DNAs (mtDNAs) from 153 independent samples  encompassing seven Asian populations  were  surveyed  for  sequence  variation  using  the polymerase  chain  reaction (PCR), restriction  endonuclease analysis and  oligonucleotide  hybridization.
All  Asian  populations  were  found  to share two ancient AluIIDdeI  polymorphisms at nps  10394  and  10397  and to be  genetically  similar indicating that  they  share  a  common  ancestry.  The  greatest  mtDNA  diversity  and  the  highest frequency of  mtDNAs with  HfiaI/HincII  morph  1 were  observed  in  the  Vietnamese  suggesting  a Southern Mongoloid  origin of Asians.
The high sequence diversity of the Vietnamese and the high frequency of the HincII/H#aI morph 1 haplotypes suggest that Southern China is the center of Asian mtDNA radiation (BLANC et al. 1983)…The high frequencies of the deletion haplotype group D* mtDNAs in Southeast Asia, the Pacific islands, and the New World implies that the migrants carrying this marker were descendant from a single founder population. ~  The Genetics Society of America*

Their painstaking research and gene sequencing revealed an astonishing truth:  “The data provide evidence that  the Vietnamese are the most diverse and, hence, the oldest population.“*  This means (drum roll please), the history that my people related to us, carried on the whispered teachings for lack of written evidence, about our huge ancient Việt Empire, was true all along.
Archaeology
Now we go to Archaeology.  Books can be burned and historians can be buried alive to suppress truth and history, but vast amounts of ancient artifacts lying undisturbed, under layers of dirt for thousands of years cannot be destroyed so easily.  With the recovery of the artifacts also come the recovery of my people’s ancient past.
All that needs to be done is:
1)  Locate ancient bones and other things
2)  Date them
3)  Record their positions geologically
That’s it.  The truth will pop out once the ancient artifacts have been found.
The date and the location is very important because before 111 BC, the region below Yangtze river, from the Pacific Ocean all the way to the eastern edge of Burma, was all Vietnamese territory.  The map below shows where the Vietnamese regions are and what they were called.
This map does not show Taiwan, although the migration patterns show that my ancient ancestors had traveled upwards towards that island in at least three successive waves.  The first wave came in 4,000 BC from the area near Hoa Binh (in present-day North Vietnam).  Stone tools and genetic material from bone fragments match those found from both sites.  The second wave came from Bac Son area (also in present-day North Vietnam) and also showed matching tools, axes, genetics, etc.  The third wave was the most diverse, coming from Central Asia (Java and Malaysia).  This last wave settled along the coastal area of central Vietnam and make up present day Champa people (more on this migration pattern in a later posting).
The map shows how ancient Bách Việt (百越 / ) looked like in ancient times.  The term Bách Việt means một trăm bộ lạc Việt or 100 Việt Tribes, which goes back to the ancient tale of Lạc Long Quân and Âu Cơ, and their 100 children born from one egg sac with 100 eggs.  Although the mythology sounds like a children’s fairy tale, it is the scientific study of genetics which determine the geographical spread of the Việt people in that area and not someone’s fanciful imagination about a supposed glorious past which may or may not have existed.
Anything found within that region that dates back before 111 BC is Vietnamese origin because that was where Vietnamese people lived for thousands of years prior to 111 BC.  Yes, it is now Chinese territory and anything that happened after 111 BC can arguably be claimed by the Chinese, but that does not negate the fact that Việt people lived in that region prior to being taken over by the Han Chinese.  This means that any ancient artifacts must be correctly attributed to the Vietnamese and not to the Han Chinese.
Since I cannot go into detail of all the various artifacts that have a Vietnamese origin due to the scope of this small posting, I am going to focus on ceramics for now.  I will try to detail other archaeological findings in future postings.
According to LADIR Dynamics, Interactions and Reactivity Laboratory at the University of Paris 6, ancient ceramic pieces date back to well over 4000 BC (that’s more than 6,000 years ago).  In their analysis, proto-porcelain and celadon ware came out of Southeast Asia, where the Việt people were living at the time.
The most ancient ceramic pieces (< 4000 B.C.) were found in Taiwan, in the Philippines and in Vietnam.  The first Vietnamese ceramic potteries date back to the Hung period (700 BC). Han-Vietnamese pieces range from brown-red to beige-yellow, from gray to white, and their style is very simple, in the Buddhist tradition. Celadon stoneware appeared with political independence, under the Ly (1009-1225) and Trân (1225-1400) dynasties and became very popular in China.
There is also written evidence of this still surviving in Mongolia from a request made by Kublai Khan:
Kubilai Khan, the Mongolian emperor, asked that “white porcelain bowls” be included in the tribute owed to him by a Vietnamese prince.  Ly and Trân monochrome ceramics are covered with three types of enamel (ivory, brown, and jade color); they include large jars, bowls, plates, cups, vases, and can be decorated with leaves, flowers, animals, etc.
The analyses also identified the clay types and materials, which nail the techniques used and the geographic area where the clay was taken from.
The micro-structure of ceramics contains a great deal of information on the techniques and materials used at the time. Thanks to Raman spectrometry, composition can be analyzed without danger for the object itself.  It appears that Vietnamese ceramics have a relatively high proportion of iron oxide, which explains their color, as well as potassium oxide and especially alumina (>30%) and must be fired at very high temperatures. Raman spectrometry can thus show the difference between the modern copies and ancient.
With all this evidence comes the startling realization that my ancestors were a once-mighty empire, spreading far and wide across the face of the Asian continent.  We had a long and illustrious past, filled with great heroes and mighty kings.
Our people spread far and wide, migrating to lands far to the north of present-day Vietnam.  Our genes—our maternal blood—runs through our brethren to the north (Japanese, Korean, Taiwanese) and to the south (Malaysia, Indonesia, Philippines).
The painful truth is, we are a fallen empire.  We lost our history, our writing, our knowledge, our blood ties to our lands, we even lost our memories of that once-mighty kingdom.  But from the ashes rise a new phoenix of understanding.  The truth has set me free from that sad inferiority complex that I used to carry around with me as a child.
I know now that we didn’t copy anybody and we were not wannabes.  Our knowledge and our wisdom has been incorporated into the Han Chinese way of life, our language and customs, subverted and assimilated until we, the Vietnamese children, could not even recognize it for what it was, as having once belonged to us.  But in my arteries and my veins runs ancient blood from a great and glorious empire.  Even if I am the only one who realizes this, at least while I am still alive, the memories of my ancestors live on.

Most of the Southern Han Chinese are in fact a hybrid or fully Viet/Yueh people. The blood was never lost as most Southern Han Chinese can still feel some kind of connection to Vietnam, The DNA test don’t lie. The north Vietnamnese are not that different from Southern Han Chinese. 

Nhận xét

Đăng nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

NHỮNG VẤN ĐỀ CỦA LỊCH SỬ VIỆT NAM